Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


dr. Bihari Krisztina nyilatkozata a megnyert pere után

2018.03.24

bihari---nyilatkozat---kep.png

 

 

Nyilatkozat

 

 

A Fővárosi Ítélőtábla az elmúlt napokban – a devizakárosultak részéről - hosszú évek óta áhított jogerős ítéletet hozott. Az Ítélőtábla Tanácsa a jogrendszerünk érhető, és világos szemüvegén keresztül, jogtiszta eszközzel érvelt egy adós mellett. Az Ítélőtábla rögzítette, hogy a szerződésben benne van a forint kölcsönösszeg, és annak forintban történő visszafizetési kötelezettsége, azaz az adós annyival tartozik, ami az egyedi szerződésben összes törlesztő- részletként feltűntetésre került. Lassan fél évtizede nem született ilyen átütő ítélet ebben az országban, egyértelműen rögzítette a Fővárosi Ítélőtábla, hogy forintos szerződés került megkötésre.

 

Az Ítélőtábla érthetően kifejezésre juttatta, hogy csak azt,- és annyit kell érteni a szavak általános jelentése alatt, ami leírásra kerül egy egyedi kölcsönszerződésben. Azt a tartozást kell a pénzügyi intézménynek visszafizetni, ami érthetően és világosan rögzítésre került a szerződésben. Nincs „mögé látás”, és utólagos belemagyarázás a szerződésekbe. A forint kölcsönt, forintban kell visszafizetni mivel egy forintos szerződést nem lehet deviza alapú jogügylet. Rögzítette az ítélet, hogy nem felel meg a fogyasztó érdekeinek, ha a szerződés lényeges tartalmát a szerződés részét képező üzletszabályzat különböző pontjai tartalmazzák, amelyek közül a fogyasztónak kell megkeresnie a rá vonatkozó rendelkezéseket, azaz az adós nem hozható olyan helyzetbe, hogy összeollózza magának a devizára vonatkozó pontokból, hogy milyen fizetési kötelezettsége van.

 

Az elmúlt évek bírói ítélkezési gyakorlata átmosta az ítészek látásmódját. Ugyanez a bianco szerződés - amit ugyanaz az ügyvédi iroda, ugyanolyan tartalmú jogszabályi hivatkozással támad- a Szegedi Ítélőtábla bíróinál deviza-alapú szerződés, míg a Fővárosi Ítélőtábla előtt érvényes forint alapú szerződés. A két jogerős ítélet alapján ugyanabban a forma-nyomtatványban rögzített kölcsönszerződést aláíró adósnak Szegeden háromszor annyit kell visszafizetni ugyanannak a pénzügyi intézménynek, mint a budapesti szerződést kötő adósnak, akinek csak annyit kell fizetni, ami a szerződésben rögzítésre került.

 

A Fővárosi Ítélőtábla tisztességes, érthető, jogtiszta ítéletével megmutatta a különbséget a tisztességtelen bírói gyakorlattal szemben!

 

Tisztelet a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletet meghozó Tanácsának! Egyben köszönöm Ügyfeleimnek, akik évek óta kitartanak mellettem.

 

Dr. Bihari Krisztina

ügyvéd

2018.03.09.

 

 

-----------------------------------------------------------------------

 

A Fővárosi Ítélőtábla ítéletét kérésre e-mailben elküldjük

 

hitelesmozgalom@gmail.com

 

megj: ha nem kapok e-mail címet, akkor nem tudom elküldeni, ha hibás az e-mail cím, akkor nem fog elindulni a levél (benne az ítélettel) - aki nem kap választ, az írjon még egyszer e-mailt

 

 

Hozzászólások

Hozzászólás megtekintése

Hozzászólások megtekintése

1183 Budapest Gulner Gyula utca 4/E

Harna László2018.11.14 21:01

T.Cím! Kérem szíveskedjék a fenti Ítéletet a - laszloharna@gmail.com - címre elküldeni. Előre is köszönöm.

3250.Pétervására,Táncsics út 52.

Széles Szabolcs2018.11.11 19:21

T. Cím!

Szeretném kérni az Ítélet másolatát a szelesx@freemail.hu e-mail címre.
Köszönettel: Sz. Szabolcs.

Tatabánya Mártírok út. 26.

Kosztolányi Lászlóné2018.09.27 13:09

Tisztelt Ügyvédnő!

Szeretnék tanácsot kérni Öntől.
Röviden 11 éve vettem egy személygépkocsit 2007-ben, Deviza hitel alapú részletre, mindaddig fizettem amíg a Banif Plus Bank felszámolásra nem került. Ez kb 2015-ben volt, ekkor mondta az ügyvéd minek, és kinek akarom tovább fizetni.... Így hát a bank felmondta a szerződést és tovább nem fizettem. Jelenleg Bíróságon van az ügyem, de már a vége felé tart, kaptam egy ítéletet, ami ami hamarosan jogerőre emelkedik. A következő áll benne. Még fizetnem kell 2023. ig 1.675024 Ft-ot, és ilyen, olyan költségeket von maga után. Van- e remény? Tudok e tenni még valamit? A gépjárműt 1.300000 ft-ért vásároltam hitelre, ami már 15 éves. Köszönöm válaszát. Tisztelettel Kosztolányiné Andrea

Anikó.

Mátyus 2018.09.27 09:30

Tisztelt Ügyvédnő !
matyusani@citromail.hu

Gratulálok a sikerhez remélem sok nyert per lesz még amit ön képvisel.
Szeretném meg kérni ha van rá lehetőség, hogy az ítéletet elküldené számomra.
Érdeklődni szeretnék, hogy én is hasonló cipőbe járok 10 éve törlesztem az autó hitelt. felvett hitel összeg .2,5 millió nem tudom már tovább fizetni írtam a banknak azt írták vissza kamatmentes hitelt feltudnak ajánlani kb megint 10 évre. de megint 2,5 millió a kezdő tőke. Ezért azt gondolom nem fizetem tovább és nem tudom hogyan tovább. Várom megtisztelő válaszát. köszönettel Mátyus Anikó. matyusani@citromail.hu

rimoczij.65@gmail.com

Rimóczi János2018.03.25 14:02

Tisztelt,és nagyrabecsült Bihari Krisztina Ügyvéd nő !

Mint deviza perben érintett,szeretném kérni az üggyel kapcsolatos ítélet ismertetését !
Fáradozását előre is köszönöm .

üdvözlettel : Rimóczi János

tothne.rozsi@gmail.com

Tóth Jánosné2018.03.28 19:36

Tisztelt Ügyvádnő!
Nagy gratuláció ehhez az óriási sikerhez, bizakodom hogy a későbbiekben is ilyen hasonló eredményes ítéletek fognak születni! Szeretném kérni amennyiben mód van rá, szíveskedjenek már számomra is megküldeni az ítéletet! A továbbiakhoz sok sikert kívánok!
Köszönettel és tisztelettel: Tóth Jánosné

kepicsgy@gmail.com

Kepics György2018.09.12 11:04

Tisztelt Ügyvédnő! Nekem 09.19-én lesz a tárgyalásom Szolnokon, a harmadik. Kérem , ha lehet a fenti ÍTÉLET másolatát valamint a KIGYOMLÁLT Lombardos ÜSZ-t meg küldeni szíveskedjen! Előre is köszönöm!

sandortimea85@gmail.com

SÁNDOR TÍMEA2018.08.28 02:56

Tisztelt Ügyvédnő!
Gratulálok a sikerhez. Kérem szíveskedjen részemre is megküldeni az ítéletet.
Köszönöm.
Üdvözlettel: Sándor Tímea

drsimonkatalin@gmail.com

Dr. Simon Katalin2018.03.26 13:37

Tisztelt Ügyvédnő!
Szeretném kérni az ítéletet emailben. Előre is köszönöm. Üdvözlettel

szkablin@gmail.com

Hanyecz Mihály2018.05.28 08:25

Szeretném az ítéletet elolvasni.
Köszönöm

nika827@freemail.hu

Kovács Mónika 2018.07.05 17:35

Tisztelt Ügyvédnő!Szeretném kérni e-mailben az ítéletet,gratulálok a sikereihez,előre is köszönöm!

nemethedit@freemail.hu

Németh Edit2018.07.27 07:22

Tisztelt Ügyvédnő!
Szeretném kérni az ítéletet emailben. Előre is köszönöm. Üdvözlettel: Németh Edit

5123 Jászárokszállás, Rákóczi Ferenc utca 14.

Balázs Zsolt2018.06.25 15:49

Tisztelt Ügyvédnő!
Szeretném kérni az ítéletet emailben az alextomo57@gmail.com Előre is köszönöm. Üdvözlettel

4087 Hajdúdorog fűrdő 55

Vasvári Mihály2018.05.25 11:11

Gratulálok Ügyvédnő a síkeréhez!Kèrem legyen szíves a mi eredményűnket is ekkűldeni. vasvari.misi@gmail.com
Előre is köszönőm!

1085 Bp Tleki tér 5

Gallóné2018.05.04 17:20

Gratulálok a sikerhez,egy kis fénysugár

kérném az itéletet elküldeni a

georgia57@freemail.hu levélcimre

köszönöm szépen

Re: 1161 bp Bács utca 59.1

Szatmáry Gábor2018.05.10 08:43

Gratulálok! nagy szükségem lenne az ítéletre,júniusban lesz az első tárgyalás a Lombard ellen. e-mail cím:sz.gabornak@gmail.com

4372 Nyírbéltek, Ady Endre u.13/A

Murnyák István2018.05.06 21:41

Gratulálok a sikeréhez! További nagyon sok erőt és kitartást kívánok!
Kérném az ítéletet részemre elküldeni.

istvan.murnyak@gmail.com

Fáradozását előre is köszönöm

2113.Erdőkertes Fő út 162.

Gyetvai Lajosné2018.05.05 17:46

Gratulálok. Tisztelt ügyvédnő !
Szíveskedjen az ítéletet megküldeni az email címemre.

dolhaianna@citromail .hu

Várom, hogy mikor lesz az én tárgyalásom Budapesten.

Köszönöm szépen.

5671 Békéscsaba Fő u. 47/1. sz.

Molnár Tibor2018.04.27 08:33

Gratulálok.Tisztelt ügyvédnő ! Sziveskedjen megküldeni az ítéletet a magduci13@freemail.hu címre. Köszönöm.

Gyöngyös

Paulenka Ákos2018.04.17 18:54

Tisztelt Ügyvédnö.Gratulálok a sikeréhez. Kérném az itéletet részemre elküldeni. paulenka.akos@gmail.com